Богатые родители иногда возят своих детей даже в дальнее зарубежье к именитым тренерам, в знаменитые клубы, невзирая на слабые результаты теннисиста в национальном рейтинге, думая что западные специалисты способны сотворить чудо, Эффект от этих «клиник» и клубов, как правило, минимален, так как они, в основном, представляют собой еще один способ выколачивания денег из родителей. Вот как отзывается Рауза Исланова об одном из таких достаточно известных клубов США: «Мое личное мнение — родители платят безумные деньги за халтуру. Может, для суперзвезд там и создаются какие-то условия, но то, что я увидела, по меньшей мере, непрофессионально… «.

К сожалению, контингент родителей, готовых платить деньги, невзирая на достижения теннисиста, существует. Почему «к сожалению?» Потому что они наносят вред и своему ребенку, и теннису в целом. Вместо того чтобы при плохих показателях в рейтинге прекратить гонку, перейти на любительский теннис, некоторые обеспеченные родители продолжают подготавливать своих детей к профессиональной карьере. Ребенок живет только теннисом (хотя это не его стезя), теряя возможность найти свой талант в других видах человеческой деятельности. К17-18 годам наступает «момент истины»: теннисиста просто не приглашают на турниры из-за низкого рейтинга. Волей-неволей приходится с мечтой о профессиональном теннисе расстаться и повесить ракетку. А чем же заняться неудавшемуся’ профи? Ни к чему другому человек не способен, т.к. занимался только теннисом. Хотя финансовые возможности родителей и позволяют ему получить высшее образование, но получится ли при этом специалист?

Теннисным клубам такие теннисисты выгодны, т.к. родители способны платить хорошие деньги за тренировки. Однако насыщение клубов подобными игроками закрывает дорогу в них действительно талантливым, но малообеспеченным детям, что ничего хорошего для развития тенниса не несет. Не в этом ли причина резкого падения украинского тенниса после перехода последнего на сугубо коммерческие рельсы?