Исследования вопросов надежности систем на современном уровне требуют привлечения аппарата теории массового обслуживания. Это обусловлено тем, что процесс строительного производства непрерывно усложняется, а число его взаимосвязанных участников увеличивается. Все это приводит к тому, что координация работы отдельных звеньев, участвующих в процессе строительства и ремонта, становится все более сложной. Необходимо проверить работу водосточной системы, системы газоснабжения, а также канализационную сеть. От их функционирования зависят сроки эксплуатации здания. Кстати, чтобы скрыть коллекторную систему устанавливают специальные коллекторные шкафы. Они позволяют установить внутрь не только коллекторы, но и приборы расхода горячей и холодной воды, приборы, которые ведут учёт расхода тепловой энергии и различную запорную арматуру. Коллекторный шкаф для теплого пола http://sp-climate.com/catalog/kollektornye-shkafy.html является деталью, которая обеспечивает надежность и удобство подключения всех систем, а также комфорт в дальнейшей эксплуатации. В нем происходит стыковка нагревательных труб с остальными деталями теплоснабжения дома и установлены некоторые регулировочные устройства.

В работе В. А. Ротонского, выполненной совместно с Н. М. Молокановым, рассматривалось использование математического аппарата теории массового обслуживания, разработанного применительно к ординарным потокам требований. Однако в практике ремонтно-восстановительных работ нередки случаи, когда требования на осуществление ремонта поступают в систему группами со случайным числом заявок в каждой. Кроме этою, довольно часто можно встретиться со случаем, когда в системе обслуживания возникают задачи с приоритетными потоками. Работа таких систем организовывается таким образом, что наиболее важные заявки обслуживаются в первую очередь, например при аварийном состоянии конструкций зданий.

Необходимо учитывать и то обстоятельство, что работа некоторых систем может быть организована так, что поступающая заявка обслуживается по нескольким каналам (строительными подразделениями).

Таким образом, данная методика расчетов позволяет подбирать выработку подразделений, состав бригад, уровень механизации и т. д., занимающихся ремонтными работами с тем. чтобы обеспечить поточное веление работ при ритмичной работе строительных машин и звеньев.

Так как очередность производства работ может быть любой, задача заключается в том, чтобы найти оптимальную последовательность в выполнении работ. Рассмотрим решение этой задачи с помощью изложенного в настоящем разделе метода, основанного на теории расписаний. Обозначим через А\ время производства работ на перегоне СУ-308, а #; — время монтажа контактной сети на ;’-м перегоне ЭМП-701, Q — период простоя ЭМП-701 из-за того, что СУ-308 не завершило своевременно работы.
Расчет исходных данных и получение оптимального варианта производится в последовательности, указанной выше. Оптимальной последовательностью работ на участке электрификации Рощино — Кирилловское будет 2, 4, 3, I. Это значит, что в первую очередь необходимо было производить работы на перегоне 2, потом на перегоне 4 и т. д. Этот вариант и был использован при проведении ремонтно-строительных работ.